比较紧凑的存储系统

当谈到选择托盘存储的工业机架时，主要有两种类型:标准和紧凑的系统．根据您的货物的特性和仓库的操作，将优先考虑每个托盘的可访问性超过空间使用．如果您的目标是后者，则可以使用高密度存储系统获得更大的存储容量。

但是，在紧凑型存储器范畴内，您会发现一系列的具有差异化特征的子系统．主要的紧凑系统有:

• 汽车/免下车的架．
• 推回系统．
• 高密度机架与托盘穿梭．
• Movirack移动式托盘货架它介于标准系统和紧凑型系统之间。
• 流架．

那么，什么是主要标准在选择一个或另一个的时候考虑?

比较不同紧凑型存储系统的标准

• sku数量:一般来说，当涉及相同SKU的多个托盘时，紧凑的系统是理想的。
• 车道或通道深度:每个存储托盘来自单个SKU，因此容量将取决于允许的存储深度和每个SKU的托盘。
• 商品旋转:您的旋转水平(A-B-C)也将有助于确定哪种货架系统最适合每种类型的货物。
• 先进先出或后进先出流程：高密度系统通常采用FIFO(先进先出)，但也有例外。
• 生产力:尽管这些系统通常不如选择托盘货架，您可以比较它们所允许的敏捷性和可操作性。
• 安全水平在操作时。
• 所需的初始投资和估计的ROI．

比较紧凑的存储系统

让我们通过上面的每个标准来看看主要紧凑系统的特征:

这取决于允许的sku的数量

每个SKU的托盘数量将决定一个系统或另一个系统的适用性。有些系统比其他系统容纳更多的SKU种类．

系统按通道或巷深排列

货架的每个车道都存放相同SKU的托盘。所以容量是由水道能有多深．

推荐与货物旋转有关的机架

有一些特定的模式表明，一些系统更适合存储高旋转(A)的货物，或中等旋转(B)，甚至低旋转(C)的货物。作为参考，你可以区分:

根据与FIFO或LIFO流的兼容性进行比较

的货物流动所遵循的顺序和库存的移动是定义哪种类型的系统与您的仓库操作方式兼容的基本问题。考虑到这一点，你的选择包括:

系统生产力潜力比较

在每个仓库中，在存储容量和安装的可操作性之间都有一个微妙的平衡。在高密度机架的情况下，通道的深度，要执行的操作的数量和类型定义每个系统的效率是多么高啊：

安全操作比较

安全是选择一种系统或另一种系统时的另一个重要问题。发生事故的风险或多或少受到机架特性和使用过程中涉及的操作的限制:

系统比较盈利能力和投资回报率

要评估一种或另一种解决方案的经济可行性，不仅要考虑初始投资，还要考虑成本系统对运营成本和预计投资回报(ROI)的影响．例如，最先进的解决方案通常需要更高的初始投资。作为回报，生产率的提高和相关成本的降低意味着从长远来看，投资回报会更短。

结论:什么对我的企业是正确的?

然而，在决定一种类型的紧凑型机架或另一种，你应该进行预计算考虑到仓库中可用的表面面积和装卸设备，每一种选择的托盘。如果你愿意我们的专家会给你一些详细的建议，保持联系和我们在一起。我们将帮助您找到最适合您仓库的解决方案。